今日は仕事の連絡を一日シカトすることにしてます。
書き出しから、意味不明になってませんか?すみません。反省します。
ところでまずは音楽ないと始まんないよね〜 いいのあったかな〜 どれどれ『10-FEETの1sec.』この曲いいですよね♪何回も聞いたけどいつもリピートしちゃいます。
そしたら、ネットでもみてみよっと!お!この気になるニュース見つけちゃいました。『<衆院選>
マニフェスト最終点検 国のかたち 「分権」への道筋に違い』ってニュースなんだ。今の時代この手のニュース多い気がするのは僕だけかな?
<衆院選>マニフェスト最終点検 国のかたち 「分権」への道筋に違い「官僚主導」といわれる政治を、どのように「政治主導」へと変えるのか。国に集中する権限と財源を、いかに地方へ移譲するか。各党は衆院選で「国のかたち」を巡ってそれぞれの主張を掲げる。自民、公明は地方分権改革の目玉として「道州制の導入」を公約する。民主は「政治主導」と「地域主権」を組み合わせ、自公政権との差別化を図る。
自民は道州制基本法の早期制定と、それから6〜8年後の道州制導入を
マニフェスト(政権公約)に明記し、国の出先機関の廃止・縮小や補助金や税源配分の見直しなど多岐にわたる分権推進策を盛り込んだ。全国知事会の問題提起を受ける形で、国と地方の代表者が協議する機関の法制化も公約した。公明は道州制基本法を制定し、「おおむね10年後」に「地域主権型道州制」に移行する考えだ。
民主は「政治主導」に、強いこだわりをみせる。大臣、副大臣、政務官などの役職で国会議員100人以上を政府に送り込み、首相直属の「国家戦略局」を新設すると公約する。政治主導を確立したうえで、国からの「ひもつき補助金」を廃止し、地方が自由に使える「一括交付金」を新設するなど分権の具体策を示す。社民、国民新との共通政策として、自民と同じく「国と地方の協議の法制化」も公約している。
社民、共産は、住民に身近な行政の後退につながるなどの理由から、道州制の導入には否定的だ。社民は「国税と地方税の割合を現在の6対4から5対5にする」と主張。共産は「地方交付税の復元・増額で地方の財源総額を確保」と分権への道筋を訴える。
国民新は道州制の導入を主張するが、期限は示していない。みんなの党は7年以内の「地域主権型道州制」導入を訴える。
■ □ ■
日本外交は日米同盟を基軸に据え、安全保障を米国の「核の傘」に依存してきた。政権交代が現実味を帯びる今、そのあり方が問われている。北朝鮮の核開発や中国の台頭という新しい東アジア情勢を受け、自民は
マニフェストで「日米安保体制の強化」を主張する。民主は「対等な日米関係の構築」を目指す。
自民は「日米安保体制強化」の具体策として、「米国に向かう北朝鮮の弾道ミサイルの迎撃」や「弾道ミサイル防衛で連携する米国艦艇の防御」を可能とするために「必要な安全保障上の手当てを行う」と明記した。集団的自衛権の行使を憲法違反としてきたこれまでの憲法解釈の変更へ向けて一歩踏み出した格好だ。
ただ、連立を組む公明は
マニフェストでは集団的自衛権の行使に言及せず、自民党と・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090829-00000010-maiall-pol
といった感じのニュースなんですが。このニュース<衆院選>
マニフェスト最終点検 国のかたち 「分権」への道筋に違いの
マニフェストの問題は、コメントしずらいですね。色々な見方ができますから。[『<衆院選>
マニフェスト最終点検 国のかたち 「分権」への道筋に違い』]のニュースに関しては、新しい情報が流れるかもしれません。頻繁にチェックしてみてはいかがでしょうか?
YOUTUBEで「
マニフェスト」というキーワードで動画を探してみました。
そしたら。。。こんなの見つけちゃいました。なんだか興味深いので貼っておきます。
話は変わるかもしれませんが、「政治、社会問題」に関して興味のある人はこんな質問していましたよ。
名無しさん日本における自殺の原因は、癌などの病気を苦に自殺するケースがいちばん多いんですか?
それに対してこんな回答している人がいました。
「年齢別で結構別れると
は思いますよ?10代20代の学生な
ら当然いじめによる自殺が一番でしょう。
それ以降はやはり癌で
はなく鬱病を苦にした
自殺だと思います。日本は個人を評価する
ことはほとんどない。
ほぼ上司か会社が自分
の成果にする。だからどれだけ仕事し
ても実感できなくなり
鬱になるケースが多い
。後はリストラのケース
もかなり多いかも。特に家庭を持ち再就職
できなさそうな年齢あたりが自殺しや
すい。後日本はかなりの女尊
男卑の国ですから男性の自殺が多い。」
なるほどねぇ。
あっ仕事の電話だ。もうちょっとニュース見ていたかったに〜